Камарата на републиканците публикува статии за импийчмънт в опит да измести Майорка от вътрешната сигурност от границата
ВАШИНГТОН (AP) — Камарата на републиканците публикува в неделя два члена за импийчмънт срещу министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, тъй като те обещаха бързо да продължат напред с усилия да изгони члена на кабинета заради това, което те наричат неуспехът му да управлява границата между САЩ и Мексико. Демократите и агенцията заклеймиха този ход като политически мотивиран трик, който няма конституционно основание да го отстрани от длъжност.
Републиканците твърдят, че Майоркас е виновен за „тежки престъпления и простъпки“, които се равняват на „умишлен и системен отказ за спазване на закона“ относно имиграцията и „нарушаване на общественото доверие“. Импийчмънтът, казват те, е „единственият жизнеспособен вариант на Конгреса“.
„Алехандро Н. Майоркас умишлено и системно отказа да спазва имиграционните закони, не успя да контролира границата в ущърб на националната сигурност, компрометира обществеността безопасност и наруши върховенството на закона и разделението на властите в Конституцията, за явна вреда на народа на Съединените щати“, се казва в резолюцията за импийчмънт.
Откакто поеха контрола над Камарата през 2023 г., републиканците настояваха за импийчмънт на Майоркас. Съобщението в неделя идва в момент, когато другата им кампания за импийчмънт - да импийчмират президента демократ Джо Байдън във връзка с бизнес сделките на сина му Хънтър - трудно напредва.
Но републиканците се придвижиха бързо срещу Майоркас след поредица от изслушвания през последните седмици. Всичко идва в момент, когато граничната сигурност и имиграцията са ключови въпроси в кампанията през 2024 г. и когато Доналд Тръмп, фаворитът за републиканската президентска номинация, обещава да започне „най-голямата операция по депортиране“ в историята на САЩ, ако се върне в Белия дом.
Натискането на GOP също идва в любопитен момент за Mayorkas.
Въпреки че Камарата на представителите предприема стъпки, за да се опита да го отстрани от длъжност, Майоркас е участвал в трудни преговори със сенатори, които се стремят да постигнат двупартийно споразумение относно граничната политика. Той спечели похвали от сенатори за ангажираността си в процеса.
Комисията по вътрешна сигурност на Камарата на представителите, контролирана от републиканците, трябва да гласува във вторник по членовете за импийчмънт, като целта е да ги изпрати на пълната камара за разглеждане. Председателят Майк Джонсън, R-La., каза, че Камарата ще продължи възможно най-скоро с гласуване след това.
Приемането изисква само мнозинство в Камарата на представителите. Сенатът ще проведе съдебен процес и две трети от гласовете са необходими за осъждане, изключително малко вероятен резултат в управлявания от демократите Сенат.
Демократите казват, че републиканците са провели фалшива процедура по импийчмънт срещу Майоркас и липсват конституционни основания за импийчмънт на секретаря. Те също така казват, че републиканците са част от проблемите на границата, като републиканците атакуват Майоркас, въпреки че не са успели да дадат на отдела му необходимите инструменти за управление на ситуацията.
„Те не искат да поправят проблемът; те искат да водят кампания за това. Ето защо те подкопаха усилията за постигане на двупартийни решения и пренебрегнаха фактите, правните учени и експерти и дори самата конституция в стремежа си да отстранят неоснователно секретаря Майоркас“, се казва в изявление на отдела в неделя.
Двете статии бележат кулминацията на продължило около година изследване от страна на републиканците на начина, по който държавният секретар се справя с границата и това, което те описват като криза, създадена от самата администрация. Републиканците твърдят, че администрацията и Mayorkas специално или са се отървали от политиките, въведени при Тръмп, които контролират миграцията, или са въвели свои собствени политики, които насърчават мигранти от цял свят да идват нелегално в САЩ през южната граница.
Те цитират нарастващ брой мигранти, които понякога надхвърлят капацитета на митническите и граничните служби да се грижат за тях и да ги обработват. Арестите за незаконно преминаване надхвърлиха 2 милиона през всяка от последните две бюджетни години на правителството на САЩ. Няколко дни през декември миналата година незаконните преминавания надхвърлиха 10 000. Броят на нерешените дела в имиграционния съд е нараснал с 1 милион през последната бюджетна година.
В статиите републиканците твърдят, че Майоркас умишлено нарушава имиграционните закони, приети от Конгреса, като тези, които изискват задържане на мигранти, и че чрез неговата политика е възникнала криза на границата. Те го обвиняват, че освобождава мигранти без ефективни начини да се увери, че ще се явят в съда или ще бъдат изведени от страната. Те цитираха бележка за имиграцията и митническото правоприлагане, написана от Майоркас, която определя приоритетите към кого агенцията трябва да се насочи за изпълнителни производства като доказателство, че той позволява на хора да останат в страната, които нямат право на това.
Те също атакуваха използването от страна на администрацията на органа за хуманитарно условно освобождаване, който позволява на секретаря на DHS да допуска определени мигранти в страната. Републиканците казаха, че администрацията на Байдън по същество е създала програма за масово условно освобождаване, която заобикаля Конгреса. Те цитираха градове като Ню Йорк, които се борят с голям брой мигранти, облагане на жилища и образователни системи, като доказателство за финансовите разходи, които имиграцията поема.
Демократите казват, че републиканците просто не са съгласни с политиките на администрацията и това различията в политиката не са основание за импийчмънт. Те критикуваха процедурите, наричайки ги загуба на време, когато законодателите трябва да работят заедно за разрешаване на проблемите.
Демократите, както и Майоркас, твърдят, че не политиките на администрацията карат хората да се опитват да мигрират в Америка, а че движението е част от глобална масова миграция на хора, бягащи от войни, икономическа нестабилност и политически репресии. Те твърдяха, че Майоркас прави всичко възможно, за да управлява граничната сигурност, но със система, която не е актуализирана от десетилетия и е с хронично недофинансиране.
Департаментът в неделя цитира голям брой хора, които са отстранени от страната, особено през приблизително последните шест месеца и усилията му да се справи с контрабандата на фентанил като доказателство, че DHS не избягва граничните си задължения. И те казаха, че нито една администрация не е успяла да задържи всеки човек, който пресича границата нелегално, като се позоваха на космически капацитет. Вместо това те се фокусират върху онези, които представляват заплаха за сигурността.
„Стандарт, изискващ 100% задържане, би означавал, че Конгресът е трябвало да отстрани всеки секретар на DHS от основаването на отдела“, се казва в изявлението на агенцията.
Последният секретар на кабинета, който беше импийчмънт, беше Уилям Белнап, военен секретар при президента Улисис Грант, по въпроси, свързани с корупцията.
Камарата гласува единодушно на 2 март 1876 г. за импийчмънт на Белнап по пет члена за импийчмънт, че престъпно е пренебрегнал задълженията си в кабинета и е използвал своите офис за частна изгода. Белнап подаде оставка по-рано същия ден. След процес в Сената, мнозинството от сенаторите гласуваха да го осъдят, но нямаха достатъчно гласове, за да достигнат необходимото мнозинство от две трети и Белнап беше оправдан.
